10 

Такому только лишение прав пожизненно поможет.

  10 

57 раз привлекался !!! Он брат Мары Багдасарян ??? Менты ,вы что ,вообще охренели ??? Где прокуратура ,где вообще наша с вами власть народа ???

  1 

а еще 12 раз за что привлекался?

  6 

я вообще в шоке , это что за придурок конченый сидит за рулем , и как на это вообще смотрит гибдд , или вообще не смотрит и не реагирует а только подсчитывает нарушения , у этого дебила права вообще надо отобрать пожизненно а он катается хоть бы что , наверно какойто сынок депутатский или еще какая нибудь нечисть , ублюдок конченый .......

  5 

что за упырь давит людей средь бела дня? Деанон будет?

 -1 

2, 4, вопрос знактокам, на каком основании его можно лишить права управления ТС, подскажите норму закона?

 -4 

уже в который раз удивляюсь комментариям обывателей... Ведь здесь не сказано, при каких обстоятельствах произошло ДТП. Конечно, сомневаюсь, что женщина в столь преклонном возрасте внезапно резко выбежала под колеса, но возможно такое стечение обстоятельств, при котором водитель не мог не сбить её... №2 вообще понравился. Прокуратура. Тут надо ФАС привлекать, без них никак.

  0 

  2 

У этого дятла не права, а машину надо забирать пожизненно. Ничему его жизнь не учит.

  2 

то есть наказать предлагается как угодно но только не по закону а от водятла требуем ездить по закону....последовательными нужно быть господа(товарищи)

  12 

andrusha, какое стечение обстоятельств должно быть что этот водятел не мог её не сбить? Может не ехал а низко летел по дворовой территории, или ни хрена не видел старушку потому что закатан "рубероидом" по кругу? А может просто старушка виновата что белым днём не была обвешана катафотами?

 -4 

Походу парень не знает где камеры с радаром стоят постоянно, раз 21 раз попался.

  8 

уже в который раз удивляюсь комментариям этих "правозащитников " , одни уроды творят что хотят другие их защищают , им видите ли не нравится что кто то осуждает этих идиотов , и вот они начинают тут сопли развозить , " при каких обстоятельствах " , " возможно такое стечение обстоятельств " и прочая галиматья , и защищают они этих ублюдков потому что сами такие , а старушка она сама с крыши спрыгнула прямо под колеса этого "профи " , да еще и средь бела дня , не могла подождать хотя б до часов 3 ночи а потом уж и выходи на улицу , вот как то так ........

  0 

№ 11 А ты уверен, что он быстро ехал? Ты уверен, что он закатан? По фотографии я вижу, что передние стекла не тонированные. Я к тому и говорю, что не нужно делать каких-либо выводов без всей необходимой информации. Такое может случиться с каждым. с КАЖДЫМ. № 10 всё правильно написал. Есть закон. По нему и надо жить и наказывать. А то вам только дай волю. Права навсегда забрать, машину забрать... Так завалите его просто, в чем проблема-то? Он ведь 14 раз с пленкой на стеклах попался! Такие не должны дышать с нами одним воздухом!!! № 13 Да никто никого не защищает. Просто говорю, что нужно сначала разобраться, а потом уже делать выводы. Почему пишут только про водителя? А если бабушка глухая слепая или не в себе? Почему-то её "статистику" никто не пишет. А вот такие как ты, которые всех без разбору ублюдками называют, весьма недалекого ума. Наверное, если бы у этого водителя были еще штрафы за неправильную парковку - ты бы его еще мразью конченой называл бы. А если по теме - дорога, даже дворовая, это зоны повышенной опасности и осторожным надо быть не только водителям, но и пешеходам. Даже бабушкам. Даже очень старым почтенным бабушкам.

  5 

# 14, тыкать будете своей матушке в свинарнике. Какая скорость должна быть что б женщина получила перелом большой берцовой кости? "привлекался к административной ответственности, в том числе 21 раз за превышение скорости". На счёт закатан или нет - "привлекался к административной ответственности 14 раз – за тонировку." Этого достаточно? " Или один раз не 3,14...? "А если бабушка глухая слепая или не в себе... " так дави её нахрен тогда что б не мучалась? "дорога, даже дворовая, это зоны повышенной опасности и осторожным надо быть не только водителям, но и пешеходам. Это придомовая территория, что в сводке и указано, а не дорога и это не двор зона повышенной опасности а машина является источником повышенной опасности. Напомните, какая максимальная скорость на придомовой территории? Ну прям чистый ангел, хоть в рамку вставляй. Давайте ещё напишем с него икону и будем на неё молиться, всего то 57 нарушений за год. А сколько ещё раз он не попадался...

  2 

№15. Ну вообще-то на интернет-форумах форма обращения на "ты" это нормально. Как бы все равны перед друг другом. Раз ты переходишь к личным оскорблениям да еще и затрагиваешь родственников - выводы о твоем воспитании все сами сделают :) Хороший вопрос про скорость. А на сколько прочные кости у 84-летних людей? И опять же, какой перелом - закрытый или открытый. Трещина в кости, если я не ошибаюсь, так же называется переломом. Далее - про тонировку. На фотографии машина не тонированная. Больше я ничего по этому поводу сказать не хотел. Геннадий, не ты вообще. Зачем совсем то глупости писать. Или правда не доходит, почему я написал про состояние бабушки? (глухая слепая не в себе). Хорошо, вот пример, дорога, ПО КОТОРОЙ ЕЗДЯТ МАШИНЫ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ - зона повышенной опасности. Машина сама по себе не может являться её источником. Что за чушь. Вот представьте ситуацию. Стоит во дворе припаркованная вдоль дороги газель. Едет машина со скоростью 20 км/ч и тут прямо перед машиной из-за газели делает 1 шаг на дорогу бабушка (которая глухая слепая не в себе) которая каждый день на протяжении 10 лет ходит по этой дороге и её никогда прежде машина не сбивала, но тут звезды сошлись и её машина сбила. На скорости 20 км/ч тоже можно причинить вред здоровью. Особенно пожилому человеку, который не сможет сгруппироваться, среагировать или еще как то избежать серьезных увечий по известным всем обстоятельствам. Получается, что формально водитель не прав. Во дворе он должен пешеходам уступать дорогу, но что там на самом деле, в 35й раз повторяю, произошло - неизвестно!

  1 

Андрюша спорит, так как его знакомый сбил. Уже за 21 раз превышения скорости надо расстрелять, за таких водителей стыдно, потому как обо всех так думать начинают